我家在东北幼儿园虐童构成什么犯罪?(上)-北京雄志律师事务所

幼儿园虐童构成什么犯罪?(上)-北京雄志律师事务所

近日微博上都炸了,被上海携程亲子园虐童事件刷屏了。是携程亲子幼儿园,专门对公司内部员工开放,2500左右一个月还是福利价。爆出幼师打骂孩子,强喂孩子吃芥末,吃安眠药回顾2012年浙江温岭女幼师虐童事件中,警方起初以寻衅滋事罪向检察院提请逮捕,检察院以证据不足退回补充侦查,后公安局认为不构成刑事案件,对当事人做出了行政拘留十五日的处罚,引发极大争议。警方仅对颜某进行行政处罚是因为要遵循罪刑法定原则。
那么,幼师虐童涉嫌哪些罪名?
1、故意伤害罪
只有伤害后果达到轻伤以上(包括轻伤),才能迈进故意伤害罪的立案门槛。而这类事件里绝大多数儿童伤势都达不到轻伤,无法成立此罪。
2、侮辱罪
《刑法》规定的侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人且情节严重的行为。侮辱罪的责任要素包括直接故意以及贬损他人人格,破坏他人名誉的目的。但侮辱罪“告诉的才处理,严重危害社会秩序和国家利益的除外”。也就是要被害人家属自己向法院提起诉讼。
3、寻衅滋事罪
寻衅滋事罪在《刑法》第六章“妨碍社会管理秩序罪”第一节“扰乱公共秩序罪”里面,其保护的法益是公共秩序。而幼儿园是相对封闭且人员流动性较差的,不是公共场所,因而幼师虐童只侵犯了幼童的生命健康权,并没有破坏公共秩序,难以构成此罪。
2015年8月29日《刑法修正案(九)》第十九条增设了“虐待被监护、看护人罪”,亮点有二:其一,将“虐待罪”的主体扩大到“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看管职责的人”,这样一来,幼师虐童入刑就有法可依啦!其二,明文规定单位可构成此罪搜酷网,加强单位、对其直接负责的主管人员、其他直接责任人员的责任。
2016年10月26日,吉林省四平市铁西区人民法院对2015年11月发生的四平市红黄蓝幼儿园4名教师针刺多名孩子案件宣判化神戒,判决4名被告教师犯虐待被监护人罪,我家在东北分别判处有期徒刑2年6个月到2年10个月不等,以下是判决书:
四平市铁西区人民法院
(2016)吉0302刑初138号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被害人陈某某,小名”大宝”,男,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人范某,女,户籍地吉林省四平市铁西区英雄街粮校委八组,系被害人陈某某母亲。
被害人高某某,小名”丫丫”,女,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人张某1,女,户籍地吉林省梨树县孤家子镇电塔委七组,系被害人高某某母亲。
被害人孙某某,男,小名”晟晟”,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人赵1,女,户籍地吉林省四平市铁西区阳光街海丰委十五组,系被害人孙某某母亲。
被害人张某某,小名”某某”,男姚厚芝,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人刘1,女,户籍地吉林省四平市铁西区英雄街城西委二十二组,系被害人张某某母亲。
被害人潘某某,小名”乔乔”,女,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人范某1殷亭如,女,户籍地吉林省四平市铁西区阳光街海丰委十九组,系被害人潘某某母亲。
被害人王某甲,小名”澎澎”,男,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人高1,女,户籍地吉林省公主岭市怀德镇明伦村四组,系被害人王某甲母亲。
被害人韩某某,小名”格格”,女,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人秦某1,女,户籍地吉林省四平市铁东区四马路街镶复委三组,系被害人韩某某母亲。
七被害人之委托代理人韩世鹏、赵家一,辽宁同方律师事务所律师。
被害人郭某某,小名”优优”,男,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人朱1,女,户籍地吉林省四平市铁西区阳光街海丰委七组,系被害人郭某某母亲。
被害人邵某某,小名”淅淅”,女,2012年出生,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班学生。
法定代理人邵某1,男,汉族,户籍地吉林省四平市铁西区英雄街南河委十九组,系被害人邵某某父亲。
二被害人之委托代理人闫凌宇、陈瑜玮,北京市欣融律师事务所律师。
被告人王玉皎,英巴图女,户籍地吉林省四平市铁东区平东街阳明委十组,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班教师。
因涉嫌犯虐待被监护、看护人罪,于2015年11月30日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留,同年12月11日被执行逮捕。
现羁押于四平市看守所。
辩护人尹玉,吉林东天律师事务所律师。
被告人宋瑞琪,女,户籍地吉林省双辽市向阳乡立新村一屯,原系四平市铁西区某某某幼儿园红一班教师。
因涉嫌犯虐待被监护、看护人罪,于2015年11月30日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留,同年12月11日被执行逮捕。
现羁押于四平市看守所。
辩护人李笑春、衣静,吉林英诚律师事务所律师。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2016]118号起诉书奥克斯战争,指控被告人王玉皎、宋瑞琪犯虐待被监护、看护人罪向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,四平市铁西区人民检察院指派检察员薛英民、张冠英出庭支持公诉,被害人陈某某、高某某、孙某某、张某某、潘某某、王某甲、韩某某的委托代理人赵家一、被害人郭某某的法定代理人朱1、被害人邵某某、郭某某的委托代理人陈瑜玮、被告人王玉皎及其辩护人尹玉、被告人宋瑞琪及其辩护人李笑春、衣静到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
公诉机关指控:被告人王玉皎、宋瑞琪案发前供职于四平市铁西区某某某幼儿园,系红一班教师。
2015年11月起至案发前,被告人王玉皎、宋瑞琪在四平市铁西区某某某幼儿园红一班教室及卫生间处,多次使用缝纫针等工具将陈某某、邵某某等多名儿童头部、口腔内侧、四肢、臀部、腿部等处扎伤。
经四平市公安司法鉴定中心鉴定球魁,陈某某等幼儿体表皮肤损伤存在,其损伤特点符合具有尖端的客体扎、刺所致,其中被害人高某某、王某甲、张某某三人身体损伤程度评定为轻微伤。
被告人王玉皎、宋瑞琪于2015年11月29日被公安机关口头传唤到案。
针对指控的事实,公诉机关宣读、出示了下列证据:1.物证:铁针1个、竹制夹子14个、螺丝钉2个、钢钉2个;2.书证:受案登记表、户籍证明、归案情况、扣押清单、劳动合同、某某某幼儿园幼儿花名册、幼儿伤处照片、关于四平市某某某幼儿园红1班、红3班幼儿身体检查的补充说明、四平市中心医院门诊病历复印件、幼儿园一日流程表等;3.证人张某1、范某1、秦某1、范某、董某某、靳某某、刘1、高1、冯某、朱1、赵1、金某1、潘1、王1、李1、于1的证言;4.被告人王玉皎、宋瑞琪的供述与辩解;5.司法鉴定意见书、关于陈某某等19名幼儿损伤鉴定的补充说明;6.搜查笔录;7.幼儿园监控录像U盘1个,王玉皎、宋瑞琪审讯录像光盘2张。
公诉机关认为,被告人王玉皎、宋瑞琪无视国家法律,身为对未成年人特别是幼儿负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条 之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以虐待被监护、看护人罪追究其刑事责任。
被害人陈某某、高某某、孙某某、张某某、潘某某、王某甲、韩某某的委托代理人赵家一的代理意见是:1.不应排除二被告人有罪供述。
二被告人的第一份有罪供述,辩护人仅仅能够证明存在形式上的瑕疵,但该口供未影响作为证据本身的客观真实性,此份有罪供述应该作为刑诉法上的瑕疵证据予以考虑,在侦查机关给予补充或合理解释后,应作为认定事实证据予以采信。
二被告人的第二份有罪供述,对第一次供述做出了补充和调整,更正了一些被害人的名字,可见其做出的供述是符合真实意思表示,应该予以直接采信。
关于疲劳审讯法律并没有给出明确的界定标准,不应单纯的依据时间来判定本案是否构成疲劳审讯。
2.二被告人主观恶意严重,有意躲避监控,威胁受害幼儿不得告诉家长,是有预谋、有准备的实施犯罪行为。
二被告人明知自己虐待幼儿会造成他们肉体上和精神上损害的后果,仍持续实施犯罪行为,其犯罪客体不仅侵害了幼儿的身心健康,也侵犯了所承担的监护、看护职责。
二被告人实施犯罪行为长达3个月,涉及受害幼儿多达14人,应该认定为情节恶劣。
二被告人均构成虐待被监护、看护人罪。
3.二被告人至今毫无悔罪行为,也未求得被害人家属谅解,其犯罪行为不仅给14名天真无邪的孩子造成了不可磨灭的心理创伤,给14个家庭带来了巨大的精神痛苦,亦在社会上造成了极大的不良反响,故请求合议庭在法定刑内从重处罚。
被害人陈某某、高某某、孙某某、张某某、潘某某、王某甲、韩某某的委托代理人赵家一当庭播放、出示了范某手机客户端摘取的视频,证实2015年11月9日12时02分红一班孩子午睡期间,王玉皎强行将潘某某抱进监控死角区域30多秒,十多个孩子都看见了,王玉皎抱着潘某某回来后,所有孩子都乖乖躺下午睡。
被害人郭某某的法定代理人朱1的代理意见是:1.事发后,被害人的家庭生活及工作都受到了严重的影响,朱1及郭某某仍在接受心理治疗,郭某某至今没有上幼儿园。
2.希望法庭从重处罚,严判重刑,以警示后人偷吻睡美人。
被害人邵某某、郭某某的委托代理人陈瑜玮的代理意见是:1.二被告人于2015年11月期间在某某某幼儿园履行幼儿监护职责时,多次在厕所内、监控拍不到的死角、走廊等地对不同幼儿实施用针刺等手段虐待,致使十余名幼儿头部、口腔内、四肢、臀部多处被刺伤,具有极大的主观恶性和社会危害性。
2.二被告人拒不认罪,且犯罪情节严重丁乃竺,应依法从重处罚,建议处以有期徒刑二年。
被告人王玉皎辩称:1.申请排除有罪供述。
2.其没有用针扎孩子,也没看见过宋瑞琪扎孩子。
3.针是2015年11月25日王玉皎从黄二班蔡1老师那里借来的,第二天万圣节王玉皎还看见保育员红红老师用来做小垫了,之后被红红老师收起来了。
4.夹子是从粉班就开始有的,用来夹笑脸的。
5.螺丝钉和钢钉王玉皎并不知道是怎么回事超级黄金右眼。
被告人王玉皎的辩护人尹玉的辩护意见是:1.申请排除王玉皎有罪供述。
依据公诉机关提供的”四平市看守所提审人员登记”及四平市公安局铁西区分局出具的”情况说明”,连续提审王玉皎24小时以上并未让王玉皎休息,且此期间不能提供全部录像,违反《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》,故王玉皎所做的有罪供述应作为非法证据予以排除。
2.公诉机关提供了2015年11月20日、11月23日、11月24日、11月25日、11月26日、11月27日王玉皎单独带孩子出去,到监控看不到的地方,但没有任何证据证明这些时间段中王玉皎有伤害行为,况且王玉皎带孩子离开从10秒到3分15秒不等,这么短的时间,王玉皎根本无法实施任何伤害行为。
3.”关于陈某某等19名幼儿损伤鉴定的补充说明”中表示,12月3日检查鉴损,表面均有结痂,皮下出血一般在2-3周,痂皮7-12日脱落而痊愈,而监控中的日期自2015年11月20日开始,公诉机关提供的监控根本无法证明被害人在上幼儿园时的具体被害时间。
4.鉴定意见书中的分析说明与被害人家长证言表述相互矛盾,另鉴定意见依据门诊病历中家长陈述病情及点状皮肤破损之损伤就认定是尖端的客体扎、刺没有依据。
5.王玉皎家庭幸福,也是一个孩子的母亲,对待小朋友一直非常耐心,与被害人家长也没有任何仇怨,不可能有犯罪动机。
综上,卷宗证据只能证明王玉皎与被害人相处过,不符合证据的充分性和证明结论的排他性要求,应宣告王玉皎无罪。
被告人宋瑞琪辩称:1.申请排除其书写的”儿童名单”及有罪供述。
2.其没有在卫生间多次对陈某某等幼儿造成伤害,也没有理由伤害孩子。
3.宋瑞琪没有看到过王玉皎用针扎或用小夹子夹孩子。
4.夹子是做游戏的一种道具。
5.针听红红老师说是从黄二班借来的,后来红红老师放在哪了宋瑞琪并不知道。
6.宋瑞琪在教室里没见过螺丝钉,而钢钉是用来在展示板贴小朋友画的画的。
被告人宋瑞琪就其抗辩主张奈良鹿久,向本院提供证明一份,内容为同监室人员张某2、李某2、温某、黄某证明四平市看守所306监室在押嫌疑人宋瑞琪于2015年12月1日15点30分被提审带出监室,至2015年12月2日21时被带回监室,在此时间段30个小时内宋瑞琪不在306监室内。
被告人宋瑞琪的辩护人李笑春、衣静的辩护意见是:1申请排除宋瑞琪书写的”儿童名单”及有罪供述。
四平市看守所在押人员提审登记表中明确记载宋瑞琪被连续提审时间长达29小时零19分,证明公安机关对宋瑞琪有疲劳审讯的行为,公安机关对此出具的情况说明中也承认宋瑞琪在这一时间段内没有被送回监室,并提到讯问过程没有全程录音录像。
另辩护人在会见宋瑞琪时,宋瑞琪详细的叙述了其遭到刑讯逼供的情形。
2.本案其他证据之间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,不能排除合理怀疑,不能作为认定宋瑞琪有罪的依据。
张某1等15位证人的证言都是通过诱导孩子的方式取得的,不具有客观真实性、合法性、关联性,也没有其他证据印证;从四平市某某某幼儿园提供的《班级考勤表》中可以得知,赵某某、汪某某在2015年11月一整月都没有上幼儿园,故证人潘1、王1的证言不具有客观真实性,不应予以采信;被害人王某甲、潘某某、韩某某、陈某某都提供了两份中心医院门诊检查病历,在第一份门诊病例中医生的初步诊断都是”皮肤表面有结痂,原因待查”,而在第二份医院门诊病例中,先由幼儿家长代述孩子于5天前在幼儿园遭到老师针扎后前来就诊,医生在没有做任何辅助检查的情况下仅凭主观臆断就作出了是外伤的诊断,鉴定人根据这种主管臆断作出的鉴定不具有客观真实性;四平市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书和两份补充说明,不能排除孩子是否患有湿疹、过敏或者其他疾病的可能性;六位证人董某某、靳某某、金某1、赵1、潘1、王1的孩子既没有提供门诊检查病历,也没有参加鉴定,故六位证人出具的证言与本案没有证据上的关联,不应予以采信;被害人张某某、盛某某没有向公安机关提供门诊检查病历,对两位被害人的损伤程度鉴定没有事实及法律依据,,不应予以采信。
3.宋瑞琪本人没有任何的不良行为记录和心理方面的疾病,故其没有伤害孩子的犯罪动机和目的。
综上,建议对宋瑞琪作出无罪判决。
版权声明本文仅供学习参考之用,如有侵权,请及时联系删除。
总裁交流暨法律讲座活动
邀请 函
【活动名称】 总裁交流暨法律风险防范讲座(第84期)
【发起人】 熊烈锁 雄志律师事务所主任律师
【时间】 2017年11月12日 15:45(周日)
【地点】 北京市西城区裕民路18号(北三环马甸桥东北侧)北环中心811室雄志律师事务所
【报名方式】 短信报名或加此微信号报名 :13501216976 请提前报名,准时参加,勿空降。每期限额15人,先报先得,报满为止。
【参会对象】 企事业单位法人、董事长、总裁、总经理等高级管理人员或者公司股东非前述人员谢绝参加!或者经特批后方可参加。第二次或第二次以上参加的,需交纳200元的参会费。
【讲座流程】
1、下午3点45签到文征明习字,4点正式开始;
2、4点至5点,到会的嘉宾每人进行自我介绍,介绍公司的产品或服务,现场进行资源对接;3、5点后,由北京雄志律师事务所主任律师熊烈锁进行一小时左右的企业法律风险防范方面的讲座,内容涉及:合同签订及履行、公司治理结构、公司知识产权、劳动用工及企业家刑事责任风险的防范等。4、剩余时间大家提问、互动和交流。
5、六点半左右结束后,请大家一起在附近饭店聚餐(雄志所赞助)叨客机器人。
【乘车路线】
驾车:至北三环京藏高速辅路马甸桥东北角即到
地铁:10号线健德门站下C口出,向南300米即到
公交:马甸桥东或马甸桥北站下车即到
驾车导航:北环中心
【问路电话】 010-51260620
热烈欢迎各界朋友踊跃报名!

Tags: